中国要改变世界，就靠这28家公司？！

   

    28家中国公司中，小米和万达首次上榜

   

    从数量上看，本次榜单上中国共有28家企业，数量在新兴市场国家中“一马当先”。让DT君觉得既在意料之外又在意料之中的是，这些企业大多是老牌国企，也不乏万向、吉利、天合光能等传统民企，还有就是大家都不意外的阿里巴巴和腾讯（咦怎么没有百度……）

    值得注意的是，万达和小米是首次上榜。 波士顿咨询觉得，因为万达集团收购了传奇影业并且到2020年将成为全球前五大娱乐和文化企业，而小米公司则胜在“通过网上渠道直接把产品卖给消费者，并且通过社交媒体密切跟踪消费者的反馈和建议”。

    波士顿咨询表示，这些进入榜单的企业继续展现了强劲的业绩表现。尽管新兴市场遭遇了经济的动荡，但入榜企业还是保持了它们的增长率和利润率。

    中国的“潜力股”，大部分还在传统工业制造业

   

    从中国入榜的企业名单可以看出来，大多数仍是传统工业及工程领域的企业，并且主要是B2B企业（以企业作为主要客户，不面向个人）。DT君发现，在波士顿咨询公司过去10年的榜单中，这类企业始终居于主导。

    比如，过去10年，大宗商品企业和工程产品及基础设施企业——包括建筑和重工业设备的制造，在全球化进程中胜出。其出口额和在全球市场的份额均大幅攀升。表现最为亮眼的是建筑和工程、铝产品、石油和天然气等。这类企业堪称是过去10年的明星。

    此外，大宗商品企业也在全球范围内取得了成功，并且大大受益于中国对自然资源的渴求。当然啦，波士顿咨询公司也指出，其分析的时点数据主要来自2014年，尚没有经历大宗商品价格大幅下跌，因此大宗商品企业在榜单上的变化仍需要再观察。

    不过，该报告仍认为：在过去10年，“只有极少数的挑战者企业让人全然失望”、“他们仍在快速地增长并进行全球化扩张”。

    （图片来源：BCG）

    B2C企业在崛起，但“全球化”却做得不好

   

    波士顿咨询公司称，从过往的榜单中，那些面向其他公司客户的销售企业比直接面向消费者的消费品企业的表现要好，前者占据了全球挑战者名单的63%至75%。其原因主要在于，B2B企业相比消费者导向型企业，更容易建立全球的规模优势。

    尽管B2C企业一直占比不高，不过其比例却逐年上升。2011年时，仅占上榜企业的25%，但2016年已提升到37%。

    （图片来源：BCG）

    然而值得一提的是，这类面向个人消费者的B2C企业最大弱点仍在于“全球化”这个短板。虽然入榜的B2C企业逐年增加，但真正全球化的企业却比较少。报告指出，许多在全球化方面做的比较好的消费品企业要么凭借低成本（比如中国的家电企业）、要么凭借大宗商品的可获性（比如巴西和东南亚的食品制造商）。

    报告认为，很多国家的私营消费品企业在本土和邻近国家取得良好业绩时，就不太愿意去承受全球化的风险。不过，这样的局面未来也许会改变。随着这些企业走向成熟，他们会加快追赶跨国公司的水平。

    中国的竞争对手？当然是印度

   

    由于“全球挑战者企业榜单”主要聚焦的是新兴市场，已排除掉欧美澳加等发达地区企业，能够进入榜单的企业主要来自亚洲、非洲、俄罗斯、中东、拉美。实际上，在近几年的榜单中，上榜企业的地域变化并不大。中国企业入榜数量始终“执牛耳”，但印度的实力也不容小觑。2016年印度共有16家企业上榜，是除中国以外上榜企业最多的国家。

    波士顿咨询公司称，印度的制药企业已经在全球仿制药市场中获得了20%的份额。此外，印度的企业流程外包公司也发展迅速，从2006年到2014年，这类企业的市场份额增长了2倍多。

    （图片来源：BCG）

    （联系本文作者胡世龙：hushilong@dtcj.com）